Recebi a futura exigência de resumo estruturado no peticionamento eletrônico perante o STJ como um tapa de pelica. Ao pedir linguagem clara, objetiva e impessoal, preferencialmente em itens curtos, o Tribunal descreve qualidades que deveriam acompanhar a petição desde a primeira linha.
Essa padronização tem uma finalidade própria: facilitar a triagem e o processamento das informações. Ainda assim, o recado merece atenção. Clareza, Concisão e Conexão (3Cs) deveriam orientar toda a argumentação.
Se conseguimos identificar os fatos relevantes, apresentar os fundamentos e formular os pedidos com precisão no resumo, vale perguntar quanto dessa disciplina estamos levando para o restante da peça.
Ah, e por que não adotar o tal resumo estruturado na abertura das peças mais extensas? Juízes e árbitros agradecem.